LA CIENCIA. ¿ A FAVOR O EN CONTRA ?
Ayer, 11-10-2011 , tuvimos es clase de Ciencias del Mundo Contemporáneo, un pequeño debate sobre las Ciencias. Unos estábamos a favor y otros en contra. Fue un debate un poco " teatral" ya que en verdad todos estamos a favor del avance de la ciencia. Pero si que sacamos desde mi punto de vista unas cuantas conclusiones bastante interesantes.
1º Necestamos la ciencia para seguir avanzando el medicina , por ejemplo.Ya que necesitamos curas para las enfermedades. Pero debemos de tener cuidado con los animales que los cieníficos utilicen como experimentos para esas pruebas, ya que no se puede permitir la extinción de ninguna raza animal.
2º Necesitamos las ciencias para seguir desarrollándonos. Pero ¡cuidado! quizá los países más desarrollados deberíamos estancarnos un poco y ayudar más a los menos desarrollados ya que las diferencias, debido al avance de la ciencia, son muy grandes.
3ºNecestamos la ciencia para seguir avanzando en la tecnología y que las máquinas faliciten el trabajo de los trabajadore. Pero ¡ ojo! facilitar el trabajo, no reemplazarlo. Es decir seguir desarrollando máquinas que nos ayuden pero no que dejen a personas sin empleo.
4º En concusión: LA CIENCIA ES BUENAY NECESARIA, PERO NO DEBEMOS ABUSAR DE ELLA, DEBEMOS, TENEMOS QUE SABER CONTROLARLA!!!
Estas son las ideas más destacables que ayer surgieron desde mi punto de vista. Claramente hay muchas más pero en principio deberíamos ir pensando en estas ideas.
Me ha parecido muy interesante la entrada pero yo no estoy de acuerdo con una cosa.
ResponderEliminarNo creo que el mundo desarrollado tengamos que estancarnos para que el subdesarrollado avance, si no seguir avanzando pero dar oportunidades al 3er mundo para que ellos también avancen con nosotros.
Un saludo ;D
Yo estoy de acuerdo con Celia, aunque tampoco es que tengamos que estancarnos, sino disminuir nuestro ritmo de desarrollo y, así, centrarnos en ayudar a que los países subdesarrollados también avancen en el campo de la ciencia.
ResponderEliminarYo estoy muy a favor de la ciencia, no tengo ni un pequeño motivo para estar en contra.
ResponderEliminarPero no me parece que porque nosotros vayamos más avanzados, tengamos que pararnos para que el 3er mundo nos alcance, como decía Javier. Aunque sí considero que los avances que nosotros encontramos, muchas veces por la explotación de materias en el 3er mundo que conseguimos a bajo precio, deberíamos extenderlos por todas partes, porque la salud y el bienestar de una persona es de las cosas más fundamentales que hay, seamos ricos o pobres.
Muy buena entrada :D. No estoy de acuerdo con alguno de los comentarios sobre el mundo desarrollado y el 3er mundo, la ciencia no se debe estancar en ninguno de los dos lados; ni que tampoco le demos casi todos los avances que tenemos para que nos alcancen, sino sustituir todos los gobiernos dictatoriales que tienen, que son los que hacen que la ciencia en los mundos subdesarrollados no avance por miedo a perder todas las riquezas.
ResponderEliminarGracias chicos :))
ResponderEliminarQuizá no me haya expresado bien a la hora de decir que los países desarrollados tenemos que estancarnos, sino como dice Icíar disminuir nuestros avances hasta que los países menos desarrollados estén en mejores condiciones.
Gracias por vuestras opiniones. Un beso :D